Hoe controleer je of een vibecoded website compliant is?

Een vibecoded website controleer je op compliance door systematisch te toetsen op AVG-naleving, WCAG-toegankelijkheid, beveiligingskwetsbaarheden en correcte cookie-implementatie. AI-gegenereerde code doorloopt zelden een beveiligings- of compliancereview, waardoor risico’s zich ongemerkt opstapelen. In dit artikel beantwoorden we de belangrijkste vragen over website compliance van vibecoded projecten, van privacywetgeving tot concrete audittools.

Wat zijn de grootste compliancerisico’s van vibecoded websites? #

De grootste compliancerisico’s van een vibecoded website liggen op vier gebieden: onveilige codepatronen zonder beveiligingsreview, ontbrekende toegankelijkheidsfuncties (WCAG), afwezige of onjuiste cookie-toestemmingsimplementaties, en dataverwerking die in strijd kan zijn met de AVG. Doordat AI-code snel wordt geaccepteerd zonder grondige controle, glippen deze risico’s er standaard doorheen.

Wat vibecoded websites fundamenteel anders maakt, is de snelheid waarmee een prototype verandert in een live applicatie. Er is zelden tijd voor governance, documentatie of risicobeoordeling. De meeste vibecoders beschouwen hun resultaten als “snel maar gebrekkig”, terwijl kwaliteitscontroles regelmatig volledig worden overgeslagen.

De kernrisico’s op een rij:

• Beveiligingslekken — AI reproduceert onveilige patronen uit trainingsdata zonder waarschuwing
• Privacyschendingen — verborgen trackers en third-party scripts die zonder toestemming data verzamelen
• Toegankelijkheidsbarrières — ontbrekende ARIA-labels, alt-teksten en toetsenbordnavigatie
• Ontbrekende audittrails — geen logging, geen foutafhandeling, geen gedocumenteerde juridische grondslag

Compliance is geen feature die je kunt “prompten.” Een AI-assistent kan een werkend formulier en een cookiebanner genereren, maar niet de verwerkersovereenkomsten, toegangscontroles en documentatie die voor echte naleving nodig zijn.

Hoe controleer je of een vibecoded website voldoet aan de AVG? #

Je controleert AVG-compliance van een vibecoded website door alle dataverzamelpunten in kaart te brengen, het toestemmingsbeheer te verifiëren, verwerkersovereenkomsten te controleren en te testen of rechten van betrokkenen technisch uitvoerbaar zijn. De AVG maakt geen onderscheid op basis van hóé een applicatie gebouwd is — het maakt uit wat de app doet met persoonsgegevens.

Juist bij vibecoded websites ontstaan verborgen AVG-risico’s. AI-gegenereerde code voegt regelmatig analytics-scripts, heatmaps of telemetrie toe die gebruikers tracken zonder expliciete toestemming. Dat zijn geen bewuste keuzes van de ontwikkelaar, maar standaardimplementaties die het AI-model voorstelt.

Doorloop deze praktische checklist:

1. Breng alle dataverzamelpunten in kaart: formulieren, analytics, cookies en third-party scripts
2. Verifieer of een werkend consent management platform correct is geïmplementeerd
3. Controleer of data subject access requests technisch uitvoerbaar zijn
4. Test of gegevensverwijdering daadwerkelijk werkt (recht op vergetelheid)
5. Controleer verwerkersovereenkomsten met alle derde partijen
6. Verifieer dat de privacyverklaring accuraat alle verwerkingen beschrijft

Voldoet AI-gegenereerde code automatisch aan WCAG-toegankelijkheidseisen? #

Nee, AI-gegenereerde code voldoet niet automatisch aan WCAG-eisen. AI-codetools genereren regelmatig interfaces zonder correcte formulierstructuur, alt-teksten, ARIA-labels, toetsenbordnavigatie of voldoende kleurcontrast. De overgrote meerderheid van alle websites bevat WCAG-fouten — en AI-gegenereerde interfaces presteren niet beter.

Met de European Accessibility Act die in 2025 van kracht werd, is websitetoeankelijkheid niet langer optioneel. Toch ontbreken bij vibecoded projecten vaak de basisvereisten van WCAG 2.1 AA, simpelweg omdat het AI-model ze niet meeneemt.

Gelukkig kun je de belangrijkste problemen snel opsporen met geautomatiseerde tools:

• Lighthouse — ingebouwde browseraudit voor toegankelijkheid
• axe DevTools — industriestandaard WCAG-scanner
• WAVE — visuele evaluatietool van WebAIM

Belangrijk: deze tools vangen niet alles op. Handmatige controle op toetsenbordnavigatie en screenreader-compatibiliteit blijft essentieel.

Welke beveiligingskwetsbaarheden komen het meest voor in vibecoded code? #

De meest voorkomende kwetsbaarheden in vibecoded code zijn SQL-injectie, cross-site scripting (XSS), ontbrekende inputvalidatie, hardcoded credentials en onveilige API-key-blootstelling. Dit zijn patronen die AI-modellen reproduceren uit trainingsdata zonder ze als onveilig te markeren, wat ze extra gevaarlijk maakt in snel gedeployde applicaties.

Bijzonder zorgwekkend is dat AI-gegenereerde code regelmatig faalt op XSS-verdedigingsmechanismen. De veiligheid van een vibecoded website wordt verder ondermijnd door SSRF-kwetsbaarheden, ontbrekende CSRF-bescherming, afwezige beveiligingsheaders en gehallucineerde dependencies die supply chain-aanvallen mogelijk maken. De OWASP Top 10 biedt een helder referentiekader om deze risico’s systematisch te toetsen.

Welke tools gebruik je om een vibecoded website te auditen? #

Voor een grondige audit van een vibecoded website combineer je geautomatiseerde scanners over vier categorieën — beveiliging, toegankelijkheid, privacy en codekwaliteit — met een handmatige reviewchecklist. Geen enkele tool dekt alle compliancegebieden, dus een gelaagde aanpak is essentieel.

Start met geautomatiseerde scans om de grootste risico’s snel te identificeren. Combineer dit altijd met handmatige controle op zaken die scanners missen: logische autorisatiefouten, hardcoded secrets in de broncode en correcte implementatie van toestemmingsbeheer.

Wanneer heb je een professional nodig om vibecoded code te beoordelen? #

Een professionele beoordeling is nodig zodra je vibecoded website persoonsgegevens verwerkt, publieke formulieren bevat, betalingen afhandelt of draait binnen een sector met verhoogd risico zoals overheid, zorg, onderwijs of financiële diensten. In deze contexten volstaan geautomatiseerde scans niet om de veiligheid van je website te garanderen.

Als operationeel verantwoordelijke kun je basischecks zoals een Lighthouse-scan of een cookiecrawler prima zelf uitvoeren. Maar wanneer het gaat om authenticatielogica, dataflowanalyse of architecturale beveiliging, ontstaat er een kenniskloof die alleen een specialist kan overbruggen. Bij vibecoded projecten is die kloof extra groot, omdat de persoon die de code deployt de beveiligingsimplicaties vaak niet volledig overziet.

Wij helpen organisaties die werken met het Microsoft Power Platform om precies dit soort risico’s in kaart te brengen. Onze Compliance & Security Scan brengt alle Power Apps en Power Automate-flows binnen je omgeving in kaart, analyseert ze op kwetsbaarheden en compliancegaten, en levert concreet advies voor een veiligere, transparantere inrichting, volledig in lijn met de AVG. Wil je weten hoe jouw omgeving ervoor staat? Neem dan gerust contact met ons op.